Arctic Monkeys: succesvol met back-to-basic promotie

Music & Media: heel actueel!

Arctic Monkeys: succesvol met back-to-basic promotie

In de wereld van vandaag draait het om merken. Deze creeren schijnwerelden en holle beloften. Zelfs artiesten worden concepten.Kort en cynisch en niet helemaal waar. Maar het is fijn dat er initiatieven zijn die dergelijke claims even lekker tegenspreken.
Bijvoorbeeld de Arctic Monkeys.Voor de minder muziekminnenden: dit is de (met nadruk op de) nieuwe band van Engeland. Hun debutalbum kwam gisteren uit. Voorspeld wordt dat het het snelst verkopende debut wordt in de muziekhistorie aldaar.
Interessant: de band heeft haar 'merk' juist gebouwd door niets te beloven en veel waar te maken. Voordat ze een platendeal hadden, zetten de Monkeys demos online en gaven ze gratis CDs tijdens concerten weg. Op het gebied van imagemanagement waren ze een stuk minder actief. Het resultaat was een grote ondergrondse volgroep en een ware strijd onder platenmaatschappijen om de band te tekenen.

Goed nieuws: de Monkeys gebruiken de truc nog steeds. Op hun website kun je bijvoorbeeld liveshows en videoclips downloaden. Hiermee creeren ze nog steeds rumoer en betrokkenheid bij hun fans.Dus, De Grote Moralistische Les: de beste hype creeer je nog steeds met een goed product voor een fijn lage prijs.
[ De site van de Arctic Monkeys ] http://www.arcticmonkeys.com/

bron: Fris_Licht http://www.frislicht.com/

Forum Communicatienieuws 21-2-2006: Maakt PCM kans met radio en tv?

Alle dagbladuitgevers gaan multimediaal. Alleen internet erbij is niet multimediaal genoeg. In navolging van De Telegraaf gaat PCM zich ook met RTV bemoeien. Vorige week kocht PCM een meerderheidsbelang in Arrow Media Group (commerciële radio). PCM overweegt met Harry de Winter de commerciële kwaliteitstelevisiezender TV Oase te starten. Wat zijn de kansen op succes?

Alle Wijmenga, media director bij Media Planning: 'Het lijkt er op dat al het rumoer over integrated channel planning en zo meer, de grotere media concerns in beweging heeft gebracht. De vraag dringt zich op of dit niet weer vooral defensief is. "Als de klant het wil, dan kunnen zij bij ons terecht". Maar waarvoor?
De afgelopen decennia hebben de grote uitgeef concerns (toenmalig VNU, Wegener, Telegraaf en ook PCM) regelmatig geprobeerd om multi-media te opereren. Of het interne- of externe politiek is geweest - vermoedelijk een mix - de uitkomst was onveranderlijk een scheiding na verloop van niet al te veel tijd. Het kan ook een schoenmaker en leest-geval zijn, maar dat is dan zeer structureel. Om het kort te houden, in de achteruitkijk spiegel lijkt de kans op succes verre van verzekerd.
De andere invalshoek is een positieve. Men leert van het verleden en vermijdt gemaakte fouten. Gevoelsmatig kloppen combinaties als Telegraaf - Sky en PCM - Arrow wel. Dus waarom zou het deze keer niet wel succesvol kunnen zijn? Recente probeersels met de traditionele partijen stemmen bepaald niet hoopvol. Wat dat betreft zijn het vooral bedrijven zonder verleden, zoals Talpa en Metro, die er gunstig uitspringen. Partijen die - inderdaad - nog veel te winnen hebben.'

Forum Communcatienieuws 24-01-2006: Online kansen voor print-uitgevers?

In de afgelopen weken zijn PCM, Wegener, De Telegraaf en Sanoma Uitgevers alle in het nieuws geweest vanwege het opstarten van online activiteiten of het aankopen ervan. Wat zijn de kansen van deze printuitgevers ten opzichte van pure online spelers?

Alle Wijmenga, media director bij Media Planning: 'De kansen van print uitgevers op het online vlak zijn enorm. Vanuit bestaande concepten en content is er een bijna onuitputtelijke bron. Dat voordeel is tegelijkertijd de bom onder deze activiteit. Online is geen print! Het vereist een speciale aanpak die de huidige online spelers al wel goed in de vingers hebben. Die bewijzen ook ieder dag dat het niet allemaal zo strak en diepgaand hoeft. Als de print uitgevers daar oog voor hebben en gebruik van maken, dan zit er toekomst in hun activiteit'

Referentie door:www.blokletter.nl/pivot/entry.php?id=424

Forum Communicatienieuws 20-9-2005: het reclamebeleid van Talpa

Talpa gaat slecht gemaakte reclamespots weigeren met het doel om de kijkdichtheid in de reclameblokken op te voeren. Een kijkerspanel bepaalt of reclamespots wel of niet goed zijn gemaakt. Goed idee?

Alle Wijmenga, media director bij Media Planning: 'Een goed IDEE?
De vraag stellen is 'm beantwoorden. denk ik. Het is een PRACHTIG idee.
Bart Kuijper heeft het 15 jaar geleden in Nederland ter sprake gebracht. Eindelijk al die vervelende, slecht gemaakte zeur spotjes - die ons vertellen wat we al weten, dan wel niet willen weten - onttrokken aan de Talpa-Kijker. Dan ook nog maar 1 stapje verder.
Een tweede panel dat bepaalt welke spotje hoevaak door een kijker gezien mag worden. En dat natuurlijk om niet te verworden tot een spotje dat anders wel bij panel 1 sneuvelt. Goed voor iedereen. Vooral voor al die adverteerders die enorme hoeveelheden geld uitgeven om qua vorm en inhoud de diepst doordachte boodschappen aan ons te doen toe komen.
Ik zag zojuist een grafiek waar de conclusie uit kan worden getrokken dat Talpa in Augustus van alle zenders al de hoogste reclameblok kijkdichtheid realiseerde. Heerlijk een zender waar je naar kijkt voor de reclame, niet voor de programma's.'

What's up?

Na enig denken is er toch een idee om deze weblog te gaan vullen. Vast niet geheel onverwacht zal ik hier van alles delen over Music & Media.
In de vorm van links, ontdekkingen en meningen.

Of iemand er op zit te wachten is zeker de vraag. Eerlijk gezegd ben ik van mening dat het aanbod zo groot is dat het antwoord niet anders dan ontkennend kan luiden. Het is dan ook zeker niet in de laatste plaats dat dit initiatief voortkomt uit mijn eigen wens om door eigen ervaring up to date te proberen te blijven. Dat gezegd hebbend, werd ik er gisteren nog fijnzinig op gewezen dat ik op dit moment gewoon al 2 jaar achterloop in ontwikkeling.

Misschien is het nog niet te laat